近日，中国足球青训中，最受人欣赏的鲁能俱尔部的教材中，其中有C罗欧洲杯决赛“躺冠”的文字和图画表达——特别是动漫式的配图中，还将C罗画在一个类似“棺材”的木箱子上，这引发了轩然。

有不少中国的C罗迷纷纷指责其做法，并要求鲁能俱尔部公开道歉——但鲁能方面虽表示接受批评，但截止到目前，并无道歉的任何表达。

形式上，或者说在最后的决赛上，说C罗“躺冠”，也不算为过——毕竟，C罗在欧洲杯决赛时，只踢了不到20分钟，就受伤下场了。

说欧洲杯决赛这场比赛中，C罗并没有做出贡献，也算是事实。也就是说，在没有C罗的情况下，葡萄牙队仍然踢赢了决赛——当然，要是连C罗在场边当教练的贡献也算上，那就得两说了。

不过，在实质上，并不能说C罗“欧洲杯躺冠”！——显然，如果没有C罗，基本上不可能会有葡萄牙队进入决赛。因为，在这届欧洲杯上，C罗的葡萄牙队虽受益于欧洲杯扩军，小组三战三平，仅积三分仍出线，这要在不扩军时，就难以出线助攻，显然仍是队中的最强大支柱，也是贡献最大的巨星。

所以说，从整体的杯赛过程看，说C罗“躺冠”，就显然不恰当了，这也算是对C罗的一种不尊重了——所以，鲁能教材称C罗“躺冠”，确实有不妥之处。

这是因为，上面已经说了，言C罗“欧洲杯躺冠”并不太妥，则道歉显然是一个正确的决定，也利于平息在中国人数不少的C罗迷的心情；同时，利于帮助鲁能俱尔部的形象提升。

这是因为，一支球队，或一支球队中的文化，或者一支球队中主要构建者的足球理念、喜好等，又凭什么要由球迷来主导？

球迷，从来就是有各自的拥戴者；每个俱尔部的这种支持立场很鲜明，也是常见的事——比如在欧洲，像西甲联赛中的巴萨与皇马，如果巴萨的青训教材中，像鲁能这样写，那就太正常不过了！也不会有皇马球迷去要求道歉，就是皇马迷要求了，人家巴萨也不会理会的。

而在中国，受儒家思想的影响，似乎人人都要求一碗水端平了，谁都不得罪才好——但在足球领域，有着鲜明的不同立场、不同的支持者、不同的喜好，并非不可，所以，鲁能仍然坚持“不爱C罗”的立场，罗迷们也就洗洗散了吧，大不了，你们也不喜欢鲁能就是了！